爱范儿早前报道过，硅谷一直担心特朗普 (Donald Trump) 当选总统后，会为硅谷带来灾难。因为特朗普在竞选时，扬言为了保护美国本土企业，逼苹果回来美国，将会把对华商品关税提升到 45%；在特朗普当选以后，爱范儿也报道过，苹果可能因而被逼考虑把部份 iPhone 生产线搬回美国。
由于坊间不少分析指出，苹果真的要把 iPhone 生产线搬回美国，对苹果将会是个灾难性的打击；也许因为这样，特朗普近日态度也软化了，不再大谈提高关税，改为“给与苹果巨大税务优惠”。
究竟，苹果应否离开中国，回到美国生产？
苹果如何走上“Made in USA”之路？
特朗普背上“向苹果施压”的责任，还是有点冤的；最少在他上台之前，苹果一直有受到相关的压力。
根据 New York Times 记载：在 2011 年，美国总统奥巴马 (Barrack Obama) 在那场驰名的总统硅谷晚宴里，就曾问当时苹果的 CEO 乔布斯，为什么不把生产 iPhone 的工序迁回美国？然后乔布斯直接了当说：
那些工作，再也不会回来了。
但在 2013 年，苹果当年刚推出全新的 Mac Pro 时，突然高调表示（下图）这台造工惊艳的工作站级别电脑，是在美国生产（正确来说，是“组装”） ── 不过，这些昂贵而小众的美国生产版 Mac Pro，只在美国供应。所以分析师都认为，这台高端、昂贵且小的“美国制” Mac Pro，并非真的要把苹果生产线搬回美国，仅仅是敷衍美国政府而已。
奥巴马不是傻子，他总不会以为在晚会闲话几句，就能把 iPhone 生产线带会美国吧。事实上，美国政府有否还继续在暗地里向苹果施压？爱范儿不得而知。反正，美国政府透过手段保护木土工业，绝非罕见：在过去三十年来，美国就中国纺织品的冲击进行过多番限制，并引起一连串贸易战。
工资只是表面故事
当提到美国政府要让苹果把 iPhone 生产线搬到美国，大家也许会眉头一皱，想到人力成本又会上涨了吧。假设特朗普真的放弃用关税而改用税务优惠，能弥补这个差距吗？事实上，苹果的加工厂富士康挟着巨大的人力和资金优惠，无论在中国当地政府或是巴西地方政府，经常也乐于给苹果各种优惠。所以，特朗普提供的优惠，仅仅属于“拆了中国的墙，来补美国的墙而已”。
可是，根据 IHS 预算，如果 iPhone 要在美国组装，iPhone 的成本将会增加 30-40 美元（比原来成本增加约 13%-17%）；假若特朗普不光要组装，而是要把整个供应链都迁到美国去，成本合计将暴增至 60-80 美元（约增加26%-35%），售价也会因而上升（上图）。
而且爱范儿相信这数据，可能还未包括早前拖夸通用汽车的退休金支出，把退休金算进去，更是没完没了。
表面上，苹果在美国生产 iPhone，成本将大幅上升；但是成本上升的主要原因，却不是劳动力成本上升，而是成本增加的关键是零部件（不是制成品）的物流成本增加。（上图）
要知道 iPhone 不是纺织业，它并非劳力导向型 (Labour-oriented) 工业：经济学上的所谓四大生产因素，包括：土地、劳动力、资金和企业精神（也有人加入信息作第五要素），劳动力只是其中之一。根据前文引述 MIT 半导体生产专家 Duane Boning 指出，如果苹果要把整个供应链都搬到美国，设备和厂房成本的增幅更为惊人；把劳动力成本与价值几十亿晶圆厂和设备相比，只是九牛一毛而已。
产能更是重要问题
劳动力成本的上升，虽然对总体成本影响没想像中的巨大，但劳动力的影响力仍然十分重要。
当我们觉得美国硅谷高大上，素质特别好，学养特别高，人都长得特别帅，美国人的生产力，理应都比别人好？但最少乔布斯不是这样想的。
当在奥巴马在 2011 年的晚宴里（下图），问乔布斯为什么不在美国设厂时；乔布斯表示，苹果在中国招了 3 万个工程师，去支援厂内 70 万个工人 ── 如果在美国能找到这数量的工程师，那苹果也能在美国设工厂。
那就是说：苹果即使人傻钱多，花大钱在美国生产 iPhone，也未必能招到足够的工程师来生产 iPhone。
虽然，根据 Business Insider 指出，奥巴马在晚宴后的第二年，把制造业培训视作重点来大幅增加教育预算；也许，只要苹果愿意少赚一点、美国消费者愿意多付一点，美国人就能用美国制的 iPhone？但即使美国政府真的培养美国有足够的工程师，但美国人未必有中国人苦逼的拼劲（下图为富士康当时著名的“iPhone 女孩”），而美国人也许只能排队等着买缺货严重的美国制 iPhone。
根据 New York Times 的资料，苹果在 2007 年研发第一代 iPhone 时，千辛万苦搞定如何切割强化玻璃后；富士康城的主管就在当晚深夜，唤醒数千名在睡梦中的工人，立即起床组装 iPhone。三个月，苹果销售第一个100万台iPhone。
试想想在美国，这会是怎样的一个画风？
虽然这种高度的“生产效率”，最终导致恶名昭彰的富士康 13 连跳，也使苹果后来被劳工团体冠以“血汗工厂”的污名。但暂且让我们排除了法规或道德的考虑，回想知乎里面各种段子：包括“有在华为工作的男友或老公是怎样一种体验”、“晚上 12点去创维半导体设计大厦，数数还有多少层还亮着灯”；明显可见中国人（即使是中、高层管理人员）的那种拼劲，绝对是每一代 iPhone 刚推出时所不能缺少的。
可是，尽管是各种“过劳死”或“连横跳”，每次新 iPhone 推出，仍然老是缺货。假如美国的 iPhone 美国造，苹果能不能在短期内，瞬间调动大量人手，大幅提升产能？
美国制造业有多大的益处？
好了，无论奥巴马也好、特朗普也好，他们搞出那么多的事，就只是想让制造业回流美国，改善美国的就业情况。不过，强逼苹果把 iPhone 的生产线回流美国，是否真的能有助美国的制造业发展？
MIT Review Technology 的分析师指出：即使富士康要把工厂迁到美国，实际上组装部份需要的劳工，只占了苹果供应链里 160 万名劳工的一少部份；除非苹果把所有芯片、屏幕、相机元件，包括台湾、韩国和日本全球各地等供应链，一古脑的搬到美国，否则也不能给美国创造大量就业机会。
尽管我们假设苹果真的把芯片和零部件工序都搬到美国吧，在成本和产能问考虑下，苹果是不可能把“所有” iPhone 生产线都转移动美国。苹果只能像当年的 Mac Pro 一样，只有在美国出售的产品，才使用美国造的产品。苹果最近两年在北美的营收占整体的 36%-43%（上图），假设约 40% 吧，那就只有不到一半的生产线能回流美国，只能创造 60 万左右的就业机会（美国本年十月的失业人数约为 790 万）。
诚然，这些空缺有多少会真正成为“真正”的就业机会？也是个很大的疑问。
苹果把 Mac Pro 转移动美国生产后，大量使用机械人生产（上图）；当中有快要被中国人成功收购的德国 Kuka，也有在中国设厂生产的日本 FANUC。而且，根据消息指出，目前 iPhone 7 生产线上，机械人就比人多，富士康的厂房在这四年来，工人数量少了 70%。
无疑，iPhone 的生产工序是不可能完全使用机械人；但如果 iPhone 真的要在美国生产？苹果很可能为了成本和生产效率，而更积极的引入机械人，进一步减低劳工的需求。搞不好，美国人到时只是快快乐地用着“中国机械人生产、美国本地组装”的 iPhone 而已。
美国生产，利多于弊？
也许在美国生产 iPhone，对美国就业情况的帮助亦颇为有限，但最少不无小补吧。然而，在美国生产 iPhone，对于苹果来说会有副面影响之余，对美国一样也有副作用。
在当今的智能手机市场上，美国虽然站了重要地位；但随着三星和一众国产手机快速崛起，美国在智能手机上的影响力渐受到挑战。曾经是美国人的 Motorola 被中国人买了，Google Pixel 也撑不住场面，结果 iPhone 已经是 IDC 销量榜上，唯一还能在五强里占一席位的美国公司（上图）。
不幸地，爱范儿早前指出：在本年苹果刚经历了近十多年来的首次业绩下滑；目前，他们才凭着 iPhone 7 的声势，力图重振雄风。但在这关键的一刻，如果苹果因为要在美国生产 iPhone 而导致供不应求、或是因为价格增加而导致销量大减？届时美国手机品牌最后一个难攻不落的堡垒，可能就会有危险了。
虽然，苹果的业绩因为 iPhone 回流而受多大程度的影响，仍不得而知。但中国的环球时报海外版就高调回应：如果特朗普真的征收 45% 关税，中国必然进行反制措施 ── 这也许亦是最后特朗普由“关税”改为“减税”的原因所在。
诚然，“中国制造”对于美国制造业来说是可能是个噩梦，但对于美国本来就并非全是坏事；有研究就显示：中国制造的产品，当中 55％ 结果其实也是美国人自己赚的。
苹果在 2016 年财年的收入约 2170 美亿元 ，同年美国的本地生产总值 (GDP) 约 18.562萬億美元，苹果在当中只占了 1.2%。虽然，苹果对美国经济的影响，并没有三星占韩国 GDP 的 20% 的可怕，但“iPhone 经济”已深入在美国的各个经济体系。
根据 WSJ 的资料，2014 年苹果 iPhone 6 的收入，就占了美国长假的零售业市场增长的 2/3；除此之外，苹果的股票是包括领航 (Vanguard) 和富达 (Fidelity) 等大型投资基金，其手上科技投资组合的重要成份。如果苹果因为生产线的变动，导致业绩下滑，依附着苹果生态链的企业，不可能完全不受影响。
美国生产，可能只是一种姿态
在很多人眼中，特朗普是个爱胡言乱语的狂人，但更多人忘记了，特朗普也是个成功的商人、是个亿万富翁，是美国著名商业真人秀 The Apprentice 的主持人。
所以，特朗普也许是个狂士，但不可能是傻子。当一众分析师都指出苹果把 iPhone 搬到美国生产的各种困难，他不可能不知道个中的问题所在。事实上，特朗普由最初强硬的“45% 关税”论，后来软化成“减税论”，某程度上能看到他只是作个姿态，敷衍支持他的劳工阶层而已。
同样地，即使苹果要把 iPhone 生产线搬回来，对美国制造业也不见得有太大帮助。但是，爱范儿估计苹果最终也可能要做一些妥协：苹果有可能会把把部份高端型号（例如 Jet Black 的 iPhone）的生产线搬到美国，向其它美国制造业“示范”把生产线搬回美国 ── 就如 Mac Pro 的情况一样。
说到底，政治只是一个妥协的艺术而已。
#欢迎关注爱范儿认证微信公众号：AppSolution（微信号：appsolution），发现新酷精华应用。
from 爱范儿 http://ift.tt/2fMVcuC
via IFTTT
没有评论:
发表评论